ASSESSORS I CONSULTORS A GIRONA

Hacienda está facultada para comprobar cuotas de IVA pendientes de compensación generadas en periodos prescritos si estas se aplican en ejercicios posteriores que permanecen abiertos a la regularización, según establece el Tribunal Supremo. El ponente determina que la potestad para comprobar e investigar de la Administración es autónoma respecto al derecho a liquidar, por lo que Hacienda puede examinar plenamente los saldos de IVA generados en ejercicios prescritos cuando se pretendan compensar en periodos activos. Tras la reforma de la Ley 34/2015, la Inspección puede verificar el origen y la procedencia de estos saldos a efectos de liquidar los periodos posteriores no prescritos, sin que la prescripción del año de origen de las cuotas sea un obstáculo para dicha comprobación.

Es nula la cláusula de un sistema de retribución variable que permite excluir del cálculo del bonus de la retribución variable la totalidad de lo comercializado por el trabajador cuando se detectan determinadas incidencias en su actividad, según establece la Audiencia Nacional. El ponente dictamina que este mecanismo constituye una multa de haber, prohibida por el art. 58.3 ET, al privar al empleado de una retribución variable ya devengada como consecuencia de un eventual incumplimiento laboral. La sentencia declara que la medida excede del ámbito retributivo e introduce un régimen disciplinario objetivo, establecido unilateralmente por la empresa, al margen de la negociación colectiva y sin atender al requisito de culpabilidad propio del derecho sancionador laboral. Por el contrario, la Sala considera ajustada a Derecho una cláusula que minora el incentivo por la cancelación de productos comercializados en ejercicios anteriores.

Tot just sis mesos després d'entrar en concurs voluntari, el despatx especialitzat en reclamacions en defensa dels consumidors davant de grans empreses i administracions ha sol·licitat aquest tràmit al magistrat de la plaça número 9 de la secció mercantil del Tribunal d'Instància de Madrid. La crítica situació financera de Reclamador està relacionada amb l'aturada del trànsit aeri durant el Covid-19, que ha penalitzat el flux d'entrada de casos nous. A aquesta situació s'hi uneix la lentitud del sistema judicial espanyol. Atès que el seu model de negoci es basa en el cobrament d'una comissió en finalitzar amb èxit la reclamació, els temps d'espera als jutjats castiguen la capacitat de l'empresa per monetitzar la cartera de casos actius.

A partir d'ahir, 2 d'agost, la Comissió Europea comença a aplicar les primeres obligacions de transparència previstes al Reglament d'intel·ligència artificial, un conjunt de mesures que obligarà a identificar quan un usuari interactua amb un sistema d'IA i quan un contingut ha estat "generat o alterat" mitjançant aquesta tecnologia. Entre les obligacions que comencen a exigir-se hi figura la identificació dels chatbots i altres sistemes d'intel·ligència artificial, que hauran d'informar l'usuari que interactua amb una IA i no amb una persona. També s'han d'etiquetar els continguts creats o alterats mitjançant IA, inclosos els anomenats deepfakes, que a més han d'incorporar marques llegibles per màquina per facilitar-ne la detecció.